Snobbet fr?k website
I dag har jeg forsogt 3-4 gange midlertidig hver omgang derfor oplever at ma samme typer gar igen alle arene.ingen telefonsvare pa beskeder..enten er det snob, og tydet hvis du er damemenneske pa 65 derefter er det hablost..alle m?nd i en og samme alder soger ene og alen kvinder 10 ar aff?ldig eller yderligere..trods deres bedaget udvortes..Ublu afregnings pris og overhovedet ikke sandt det v?rd.
Meget ufolsom
Eg har brugt gennem alt time inden fo at bega min s?rpr? omkring, for at den altid var ufuldst?ndig. Sids fik eg alene en elektronisk post forudsat, at de ikke ogs finder indholdet tilstr?kkeligt i tilgif Elitedaters, og der gives ingen fri motivering for afslaget. Alt blev alene hvis ikke yderligere slettet. Fol kan ikke ogs forhen forfatte oven i kobet dem sikken at sporge om, hvilke konkret ma er utilfredse ved hj?lp af.
Pr?tentiost, smalig plu ret hvor misforstaet
Elitedaters soger at afvige til side m?ngden fat at profilere sig idet et sakaldt elite-site. Forstas forstaet pa den opforsel, at en af sted ukendte arsager antage at na ekstremt meget ud med hensyn til musiksproglig banel?ngde plu erhvervsniche. (da omkring det at eje en fast alkologuddannelse var alt fortr?ffelighed inden for sig alene). Det selvmodsigende er imidlertid at sitet er fyldt ved hj?lp af folkef?rd eksklusiv hverken eksotiske stillinger eller l?ngerevarende uddannelser. Sikke det var forstas den minds misfortolkning. Den anden misopfattelse ligger i deres snagen og ragen som private sager. Og ogsa taget ud til side “Das Leben der Anderen” (De Andres Liv), ?ggeskal al beskaffenhed godkendes foren fol er accepteret. Og herhen kommer det virkeligt latterlige. O bare ens profilbillede sidder fuldfort smule sk?vt med hensyn til forhold i tilgif deres obskure standarder, oka, sikke bliver de afvist. Det er bestemt ikke sandt o.k.. Som samlet resulta: Hold dig v?k gr?nsende ti der kommer nuv?rend stilart plu redaktionsgruppe. Magen til manglende selvforstaelse og indsigt i, hvor andre mennesker fungerer, skal en ganske vist fore korrekt aflang tid derefter.
Ikke is?r (superbruge)venlig datingsite…
Ikke ogs hovedsagelig (bruger)venlig datingsite – ubojeli – hvor altstemme (billeder, afskrift, hver eneste aberration) bold godkendes bor smagsdommere i lobet af sitet – og hvor kundeservice ikke svarer inden fo henvendelser.Jeg har sv?rt fast at se, hvor eliten skinner ved hj?lp a – det er en smul sadan, pa en eller anden made i ordsproget: Ikke alttast, der glimter, er guld. Sk?ver, der gor, at fol ikke sandt kan lase op, bliver ikke ogs rettet. Denne skyld har fx v?ret inden fo sitet i et dogns udvikling, uden der sker fejlrettelse: “senere elitedaters kan ikke sandt vises, vel nok der er fundet fuld fejl inden for transmissionen af sted data”.Jeg opgiver at genbruge sitet yderligere og venter kun pa at kunne logge ind foran at udslette min s?rpr? – for evigt.
Arrogant
Det er end afvisende, at de stadig barriere bedomme din profil, plu kritikken er ikke sandt inden fo indholdet, dog gid at eg barriere stave sammenh?ngende! Det gjorde eg plu skrev oven i kobet medhold og morgen bad dem uddybe – tomhe g?t og nu til dags er jeg fuldst?ndig smidt ind, selvo alt eller anden i opbakning er blevet mopset. derefter uprofessionelt!
Ufleksibelt og gammeldag fotosystem, hvor man fx ikke sandt kan gore sekund?re fotos indtil profilfoto plu i kraft af indskr?nknin fat 4 stk. Ufordelagtig redigering.
Fandt fortil 3 barne ar eftersom fuld eksk?rest derve og provede saledes pa ny pr. ar, derfor ma ved hj?lp af anklage medgive at aktiviteten virker j?vnt dalende (ift. fortil 3 kalender ar siden hen), plu andelen af sted brugere skrumpende – og kritikken bor bandeord er da godt nok accelerand herti inden fo TP. – Mon ikke sandt det er fortjent?
En stor del anmeldere har fx herhen i lobet af TP gode pi, dog https://internationalwomen.net/da/islandske-kvinder/ hvorfor svarer dj?vel ikke sandt i lobet af tvivls sporgsmal plu forskelli klagepunkter? Det virker useriost, plu bandeord fremstar idet alt anakronisme; stot l?nger udtomt – med hensyn til linje af aldeles overfladisk elektronskal hvis ikke tilv?relse plu gl?de, hvilket folkene bagperron hvilken l?ngst burde have reageret pa.